Retrouvez les bureaux de vote par canton pour la primaire des 9 et 16 Octobre en cliquant sur le lien ci-dessous :

 BVP par canton

Jeudi 5 mai, l'Assemblée nationale a examiné un projet de loi relatif à la répartition des conseillers territoriaux suite à la censure du conseil constitutionnel sur la réforme territoriale

Frédérique MASSAT est intervenue dans le débat pour dénoncer l'absurdité de cette réforme qui crée des dépenses publiques supplémentaires tout en affaiblissant la démocratie locale et en pénalisant la parité. « En censurant ces articles du projet de loi de réforme territoriale, le Conseil constitutionnel a prôné la nécessité d'une représentation effective de la population, nous aurions souhaité qu'il aille plus  loin dans sa censure notamment au regard de la parité .

En effet par votre décision d'opter pour le scrutin uninominal à deux tours, vous sabordez l’objectif constitutionnel de parité en vous inscrivant à contre-courant de la représentation des femmes en politique. L'exclusion des femmes des responsabilités départementales et régionales sera la conséquence immédiate de votre réforme qui remet aussi en cause la parité dans les exécutifs régionaux.

L'élargissement du régime électoral paritaire aux communes de 500 habitants présenté comme une avancée majeure pour la parité est insultant pour toutes les femmes investies en politique car il sous tend que la diminution des femmes dans les assemblées départementales et régionales serait compensées par des responsabilités dans les petites communes et il sous tend également que les femmes ne seraient pas compétentes pour traiter des affaires territoriales »

Ainsi les simulations réalisées en Midi-Pyrénées démontrent que ses 251 nouveaux conseillers territoriaux coûteront 1,6 millions d’euros annuels de plus que les actuels conseillers régionaux et généraux. Sans parler des frais liés aux travaux nécessaires à l'agrandissement des conseils régionaux  pour leur permettre d'accueillir ces élus supplémentaires.

Frédérique MASSAT a également dénoncé la création de ce nouveau type d'élu cumulard par nature puisque les conseillers territoriaux devront à la fois gérer le département et la région dans une structure nébuleuse capable de fusionner et de mutualiser.  Écartelés entre les différents intérêts du département et de la région, ils seront inaccessibles pour le citoyen

Avec la création du conseiller territorial, le Gouvernement installe une confusion entre le département et la région qui porte atteinte à l'autonomie des collectivités et institue la tutelle de l'une sur l'autre.

En séance, Frédérique MASSAT a défendu le principe d'une décentralisation poussée, gage de proximité et d'efficacité  « Le véritable enjeu de la réforme territoriale aurait du être de rendre nos collectivités encore plus efficaces pour les citoyens. Mais au lieu d'une décentralisation, poussée: gage de proximité et d'efficacité, votre gouvernement crée un nouvel élu qui sera écartelé entre les différents intérêts du département et de la région et qui sera inaccessible pour le citoyen . 30 ans de décentralisation balayés d'un revers de réforme aux objectifs politicien et électoralistes c'est cher payé pour notre démocratie